Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Рецензирование

Порядок рецензирования рукописей, поступающих в редакцию теоретического и научно-практического журнала «Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии», рассмотрен и согласован на заседании редакционной коллегии.

После прохождения рукописями независимого рецензирования их автору предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

Для проведения рецензирования рукописей могут привлекаться как члены редакционной коллегии журнала «Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии», так и другие специалисты ФГБОУ ВО Курская ГСХА, обладающие профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению, как правило, доктора наук, профессора.

Срок для написания рецензии не должен превышать 14 дней. В ней рас-крывается актуальность выполненного исследования, его теоретическая и практическая значимость, научная новизна предлагаемых в статье материалов; доказанность и обоснованность элементов научной новизны статьи, соответствие последней требованиям и профилю журнала (рецензии хранятся в редакции 5 лет).

Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее ис-правления, то статья направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.

Статья, направленная автору на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в максимально короткие сроки. К переработанной статье необходимо приложить письмо с ответами авторов на все замечания рецензента.

Редакция оставляет за собой право отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редакции.

В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. В этом случае статья может быть направлена на повторное рецензирование либо на рассмотрение членами редакционной коллегии.

Статья, опубликованная в журнале, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.

Рукописи, поступившие в редакцию (независимо от того, приняты они к публикации или нет), авторам не возвращаются и не хранятся. Рукописи, получившие отрицательный результат от рецензента, не публикуются и также не возвращаются автору.

Order of reviewing the manuscript

The procedure of reviewing of manuscripts received by the editorial board of the theoretical and scientific journal "Vestnik of Kursk State Agricultural Academy", is studied and approved of at a meeting of the editorial board.

All articles received by the editorial board get independent review. The review shall be conducted confidentially. The author of the article under review is given an opportunity to read the text of the review. Breach of confidentiality is only possible in the case of unreliable or false statement of the reviewer about the materials contained in the article.

The article, transmitted to the editor, may be accompanied by a letter from the sending organization and signed by its head.

The members of the editorial board of the journal “Vestnik” of Kursk State Agricultural Academy" as well as doctors of science, professors, specialists of "Kursk State Agricultural Academy", having professional skills and experience in a particular scientific field, can be invited to reviewing.

All reviewers must be highly-qualified experts in this field of science and have publications on the subject for the period of the last 3 years.

The reviewers are not allowed to make copies of the manuscript for their needs and to give part of the manuscript for reviewing to another person without the permission of the editors. The reviewers and editorial staff have no right to use in their own interests the information of the contents of the work before it is published. The manuscripts are the private property of the authors and are reportedly not subject to disclosure. The authors and reviewers can communicate without the help of the editorial board, if it is necessary, and there are no obstacles of a personal nature here.

If the publication of the article has caused a violation of anyone's copyright or standard norms of scientific ethics, the Editorial Board has the right to withdraw published article.

The deadline for the review is agreed with the reviewer, but should not exceed 14 days.

The review reveals the relevance of the research performed, its theoretical and practical importance, the scientific novelty of the suggested materials; proof and validity of the scientific novelty that meets the requirements of the profile of the journal.

1. The copies of the review are sent to the authors by e-mail.

2. The originals are kept in the editorial office for 5 years from the date of the publication of the articles.

3. By the request the reviews can be provide to the Higher Attestation Commission under the RF Ministry of Education and Science.

If there is need to correct the article, it is returned to the author for amendments. In this case the date of the receiving it by the editorial board is considered the date of return of the modified article.

The article sent to the author for revision must be returned in a corrected form as soon as possible. A letter with the author’s response to all the reviewer’s remarks should be attached to the revised article. If the article has undergone substantial revision by the author, it will be referred back to the reviewer who made the remarks, to re-review.

The editors reserve the right to reject entries because of the author’s inability or unwillingness to take into account the wishes of the editorial board.

If there are two negative reviews of the manuscript from two different reviewers, or only one review of its revised version, the article is rejected, without consideration of the editorial board.

If the author does not agree with the reviewer’s opinion, he has the right to give his arguments to the editorial board.. In this case the article may be directed to be re-reviewed or to the review of the members of the editorial board.

Positive review does not guarantee the publication of the article.. The final decision on the publication and terms is taken by the editor-in-chief, and, if is necessary, by the editorial board.

The contents of each issue are approved of at a joint meeting of the editorial board, which discusses the terms of the publication of each article that received a positive review assessment.

The articles of Members of the Russian Academy of Sciences are not reviewed, including the case when the work is done in collaboration, as well as information and advertising material.

The editorial board does not keep the manuscripts not accepted for publication. The manuscripts accepted for publication will not be returned. The manuscripts with negative assessment of the reviewer are not published and are not sent back to the author.

© 2015-2017, Курска ГСХА. Все права сохранены.

© 2009-2017, Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ №ФС 77-36682  от 30.06.2009 г.

Политика cookie

Этот сайт использует файлы cookie для хранения данных на вашем компьютере.

Вы согласны?